Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

петербург

США и Канада проведут в феврале крупнейшие военные учения в Арктике


Североамериканское командование аэрокосмической обороны (NORAD) и Северное командование Вооружённых сил США (USNORTHCOM) проведут в феврале учения Arctic Edge-2020 («Арктический край»). Как сообщили в пресс-службе USNORTHCOM, это учение по своему составу является крупнейшим для высоких полярных широт, в нем будут задействованы военнослужащие Канады.
Как поясняют в военном ведомстве, учения, которые пройдут на Аляске с 24 февраля по 6 марта, являются крупнейшими совместными маневрами, запланированными на Аляске в этом году. Ожидается, что в них примут участие около 1000 американских военнослужащих из всех подразделений NORAD и USNORTHCOM, а также военнослужащие Совместного командного подразделения Канады.
Collapse )
петербург

Украина нашла союзника для противостояния России в Черном море



Украина предложила Румынии усилить сотрудничество в военно-морской сфере для совместного противостояния России в Черном море. Об этом заявил министр обороны Украины Андрей Загороднюк в своем Telegram-канале.
Загороднюк встретился со своим румынским коллегой Николаем Чуке в рамках Мюнхенской конференции. В частности, стороны обсудили возможность обмена информацией о воздушной и морской ситуации в Черном море. «Это поможет нам более действенно реагировать на общие угрозы в регионе», — написал Загороднюк, подчеркнув, что обе страны «обеспокоены угрожающими действиями России в Черном море и милитаризацией» Крыма.
Collapse )
петербург

В Бундестаге призвали вывести американские войска из Германии

Депутаты партии «Левые» призвали федеральное правительство Германии отменить договор о пребывании Вооружённых сил США в стране, сообщает RT.
Collapse )
петербург

США ХОТЯТ ПОВТОРИТЬ КЕРЧЕНСКУЮ ПРОВОКАЦИЮ, НО НА ЭТОТ РАЗ В АРКТИКЕ

ВМС США в августе 2019 года собираются совершить трансарктический переход по российской акватории Северного Ледовитого океана
Россией с 1 января 2019 года введены правила прохода через Северный морской путь для иностранных торговых и грузовых судов. Иностранные военные корабли должны заранее сообщить российской стороне о желании пройти по СМП, после получения согласия на борт должен подняться российский лоцман.
Collapse )
петербург

В Польше объявили о строительстве острова в Калининградском заливе


Польские власти объявили о планах построить искусственный остров в Калининградском заливе. Землю для него добудут при строительстве канала через Балтийскую косу. Площадь острова составит более 180 га
Collapse )
петербург

(no subject)

Я, конечно, не политолог, но меня "терзают смутные сомнения", что анонсированная встреча Путина  Трампа стала возможной при неаносированных  уступках со стороны России.
Действительно, визит Лагарт на Экономическмй форум в Петербурге - и, как следствие, - выполнение рекомендаций по пенсионной реформе и повышению НДС.
Вывод боевой техники из Сирии - сообщенеия есть, но без комментариев.
Дипломатический провал в ОЗХО . Британия протащила резолюцию, выполнение которой наносит удар по Совбезу ООН, где у России есть право вето.
Все как-то мутненько и подленько. Не могу отделатьсяот ощущения, что всех нас  лицемерно обманывают по-крупному.
Дай Бог, чтобы я ошибалась.
петербург

Сатановский рассказал, для чего США «раскрутили» майдан в Армении


Обстоятельства в Армении в последние несколько дней могут развернуть Армению в сторону вооруженного конфликта. Майдан в этой бывшей советской республике начался при активной «поддержке» США, а главная цель Вашингтона в этой ситуации – ликвидация военной базы Гюмри. С таким мнением выступил в эфире радиостанции «Вести ФМ» политолог Евгений Сатановский.
Эксперт отметил, что пока о событиях в Ереване говорят очень осторожно, поскольку точно сказать, к чему они могут привести, сейчас нельзя. Однако абсолютно ясна главная задача Соединенных Штатов, которые явно добиваются ликвидации военной базы Гюмри, а также всего, что так или иначе напоминает в Армении о России. Еще одна цель американцев в Армении – эскалация ситуации в Нагорном Карабахе, не исключает политолог.
Collapse )
петербург

Церковь тоже будет бороться со стихийными бедствиями


p.s. Вообще-то милосердную помощь РПЦ пострадавшим можно совершать и без пиара через министерства. Имеджевый ход РПЦ. Честолюбие - грех.

Но дело, конечно, не только в пиаре, а в стремлении иметь, если не собственные силовые структуры в виде казачества, то, по крайней мере, оказывать влияние в уже имеющихся.
Collapse )
петербург

Ночной ливень



Без всяких дипломатий
Он вырвал из объятий,
Лишил меня пленительных оков...
Он так стенал и плакал,
Гремел, шептал и ахал,
Что мне теперь, конечно, не до снов.
Collapse )
петербург

Бесполезный договор подписан

Содержание подписанного президентами России и США договора об СНВ и протокола к нему свидетельствует о том, что договор этот с военной точки зрения сторонам не нужен. Поэтому никто не выиграл и не проиграл. И стороны могут без особых проблем продолжать строить свои СЯС так, будто никакого договора и нет. Зато все поставили галочки: Обама — как миротворец, наши лидеры — как равные американцам.

Численные параметры нового договора — до 700 развёрнутых носителей с 1550 БЧ на них, до 800 развёрнутых и неразвёрнутых носителей — были обнародованы заранее. Однако они мало о чём говорили, надо было знать ещё целый ряд важных вещей. Теперь вещи известны.

дальше

Точнее, осталось непонятным одно — сохранились ли какие-то ограничения на размер района развёртывания мобильных МБР (то есть «Тополей» и, возможно, РС-24)? В предыдущем варианте договора такие ограничения были, что полностью обессмысливало существование мобильных МБР, делая их менее устойчивыми, чем шахтные. В новом договоре (точнее, в протоколе) база мобильных МБР определяется как «район, в котором находятся один или более районов базирования и один связанный с ними объект по обслуживанию». Про размеры этого района нигде ничего не написано. Можно ли объявить его равным всей территории РФ? Ответа мне найти не удалось.

"Изначальное место базирования этих ракетных комплексов известно США с точностью до сантиметра. Движение «Тополя» будет полностью контролироваться противником с момента выхода из ангара. Предполагать, что стотонная 22-метровая машина, коей является «Тополь», обладающая высокой заметностью в оптическом, радиолокационном и инфракрасном диапазонах, может «стремительно» раствориться в российских просторах, как об этом пишут официозные СМИ, достаточно наивно." Посадка тополя 

Не может не радовать п. 2 статьи II договора: «Каждая из Сторон имеет право самостоятельно определять состав и структуру своих стратегических наступательных вооружений». Во всех предыдущих договорах многочисленные внутренние уровни и подуровни почему-то всегда были выгодны только США.

Впрочем, и верхний лимит в 1550 БЧ на развёрнутых носителях в новом договоре на самом деле лукавством.

Во-первых, бомбардировщики засчитываются теперь за один заряд. Притом, что В-52 несёт 20 КРВБ, Ту-160 — 12, Ту-95МС — 6 или 16. Теперь 20=12=6=16=1. Такая вот занятная арифметика. Впрочем, нельзя сказать что этот финт ушами кому-то особенно выгоден. США может заначить этим способом до 1,5 тыс. КРВБ, Россия (по максимуму) — 1,2 тыс. Преимущество у США есть, но несущественное.

Во-вторых, число БЧ на МБР и БРПЛ теперь считается не по максимуму, а по заявлению. То есть про МБР Р-36 можно заявить, что она несёт не 10 БЧ, а 1. Тоже можно сказать и про БРПЛ «Трайдент-2» (её максимум — 8 БЧ).
 Об этой дикой системе   в статье «Ненужный договор». (ссылка ниже)

"Принципиальным моментом договора, если он будет подписан, станет принцип зачёта носителей и БЧ. По СНВ-1 всё здесь было чётко и ясно. Если ПЛАРБ типа «Огайо» может нести 24 БРПЛ «Трайдент-2», а каждая из этих БРПЛ может нести по 8 БЧ, то так и считали — каждую ПЛАРБ за 24 БРПЛ и 192 БЧ. Однако несколько лет назад в США родилась совершенно удивительная концепция «оперативно развёрнутых» носителей и БЧ. То есть США могут заявить, что некая конкретная ПЛАРБ вышла на боевое дежурство не с 24, а, например, с 16 БРПЛ, а каждая из этих ракет несёт не 8, а, например, 3 БЧ. То есть всего не 192, а жалкие 48. И мы должны этому поверить на слово. В принципе ничто не мешает американцам сказать, что теперь каждая их лодка, выходящая в океан, несёт 1 ракету с 1 БЧ. То есть равна «Тополю»." "Ненужный договор" 

Впрочем, новый СНВ предусматривает довольно изощрённую систему инспекций. Которая позволяет инспекторам совершать такое кощунство, как свинчивание с МБР и БРПЛ головных обтекателей с целью подсчёта реального количества БЧ. Это буквально покушение на святое. Более того, система инспекций позволяет сторонам, откровенно говоря, если не парализовать, то весьма затруднить функционирование СЯС друг друга. Паритет в этом плане полный, если только забыть о том, что для нас значение СЯС на порядок выше, чем для США.

Договор позволяет переделывать ПЛАРБ в ПЛАРК, то есть вместо БРПЛ ставить в шахты КРМБ. Здесь опять же формально полное равенство, если забыть о том, что в США эта технология хорошо отработана, а у нас — нет. Впрочем, это наши проблемы, янки тут ни при чём.

"Кроме того, в составе ВМС США имеется 52 многоцелевых ПЛА: 3 типа «Сивулф», 4 типа «Вирджиния» (всего планируется построить до 30 таких ПЛА) и 45 типа «Лос-Анджелес» (постепенно выводятся из состава ВМС). Все «Вирджинии» и 30 «Лос-Анджелесов» имеют по 12 шахт для КРМБ, то есть суммарно они несут 408 КР. Кроме того, все 52 ПЛА имеют возможность запускать КР и через обычные торпедные аппараты, то есть количество КРМБ на них может быть ещё выше. Соответственно, если все «Огайо» будут переоборудованы под крылатые ракеты, США будут иметь на подлодках от 3,2 до 3,5 тыс. КРМБ, не идущих ни в какой зачёт. " меньшее из зол 

Естественно, в договоре нет никакой прямой увязки с ПРО, это было заведомо нереально. По крайней мере, если мы хотим, чтобы договор прошёл ратификацию в сенате США. Кроме того, надо заметить, что проблема КРМБ гораздо важнее, чем проблема ПРО, но на неё в СНВ нет даже намёка.

Россия уже сейчас имеет меньше носителей, чем положено по новому договору. Соответственно, она может его полностью выполнить за несколько месяцев, просто свинтив с многозарядных МБР и БРПЛ лишние БЧ и отправив их на склады. Но поскольку на выполнение СНВ отведено 7 лет, нам вообще ничего специально не нужно будет делать для его выполнения, наши СЯС сами собой придут в норму и по количеству БЧ.

Американцам придётся слегка сократить количество носителей, но ненамного. Можно не сомневаться, что под нож пойдёт сотня-другая МБР «Минитмен-3». Эти ракеты старые, кроме того, у них очень низкий возвратный потенциал (они несут максимум 3 БЧ). Неразвёрнутыми носителями, скорее всего, станет несколько десятков БРПЛ «Трайдент-2». Они будут отправлены на склады вместе с 8 БЧ на каждой. На их место на борту ПЛАРБ будут поставлены ПУ по 7 КРМБ в каждой, что ещё более увеличит преимущество США в высокоточном оружии.

"Данное впечатление усиливается фактом быстрого развития высокоточного оружия, которое позволяет решить большинство задач, ранее возлагавшихся на ядерное оружие, только без гуманитарной и экологической катастроф и даже без тех потерь, которыми сопровождалось в последние десятилетия применение обычного оружия. Правда, проблема в том, что в развитии ВТО впереди планеты всей, включая даже собственных союзников по НАТО, находятся США. Для них, по сути, ядерное оружие уже морально устарело. Отсюда и естественное желание от него избавиться. Ведь только ядерное оружие представляет собой сегодня угрозу для территории США. Исчезни оно — и Штаты станут неуязвимыми. И практически непобедимыми. " "Абсолютно бесполезное оружие" 

В общем, договор никак не повлияет на реальный военный баланс, обе стороны могут продолжать строительство своих СЯС, практически не обращая на него внимания. Договор, по сути, является, может быть, самым равноправным из всех разоруженческих договоров между США и СССР/Россией. Это парадоксально потому, что Россия ещё никогда не была так слаба и маловлиятельна, как сейчас. Но Обаме очень хочется отработать Нобелевку. Главное же в том, что США вообще не нужны СЯС, что они этим договором и подтвердили.

Нам СЯС нужны до зарезу, но они будут и дальше деградировать, независимо от СНВ. Но мы добились того, что и янки хоть чуть-чуть, но ужмутся. Главное ― мы создали для себя и человечества иллюзию того, что статус США и России в мире одинаков. Исполать.

моя справка: Что такое исполать.
Смотрю ДАЛЯ: ударение на "а".
 Исполать - междометие, с дательн. пад. с греческого хвала, слава; ай да молодец, славно, спасибо!

Источник: "Частный корреспондент", ссылки в тексте.